Muriel Marchand
Votre Amazon Alexa pourrait bientôt être en mesure de reproduire de vraies voix humaines, même celles de vos proches décédés.
Amazon : La société a annoncé la nouvelle fonctionnalité lors de sa conférence annuelle Re:Mars,
qui se concentre sur l’innovation dans l’intelligence artificielle ( IA ).
La mise à jour du système d’Alexa permettrait à l’assistant virtuel d’imiter la voix
de n’importe quelle personne sur la base de moins d’une minute d’enregistrement.
Pour démontrer, Amazon a diffusé une vidéo lors de l’événement de mercredi
lorsqu’un jeune garçon a demandé « Alexa, grand-mère peut-elle finir de me lire le magicien d’Oz ? »
Alexa a alors accusé réception de la demande et est passée à une autre voix imitant la grand-mère de l’enfant.
L’assistant vocal a continué à lire le livre avec cette même voix.
Amazon a commencé à travailler sur cette fonctionnalité comme un moyen de mettre plus « d’attributs humains d’empathie et d’affect » dans le système Alexa pour renforcer la confiance de ses utilisateurs, selon Rohit Prasad, vice-président senior et scientifique en chef d’Alexa.
« Ces attributs sont devenus encore plus importants pendant la pandémie en cours alors que beaucoup d’entre nous ont perdu ceux que nous aimons », a déclaré Prasad.
« Bien que l’IA ne puisse pas éliminer cette douleur de la perte, elle peut certainement faire durer leurs souvenirs. »
Prasad dit que cette fonctionnalité diffère des autres voix générées que la société
a développées dans le passé car elle devait être capable de créer une « voix de haute qualité »
sans heures d’enregistrement en studio.
Sur le système Alexa actuel, les utilisateurs peuvent passer à des voix de célébrités
comme Samuel L. Jackson et Melissa McCarthy en tant qu’assistant vocal,
créé grâce à un mélange d’enregistrements en studio et d’IA.
Les recréations par IA de la voix des gens n’ont cessé d’augmenter ces dernières années et sont parfois utilisées dans les films et la télévision.
Trois lignes de Roadrunner , un documentaire sur Anthony Bourdain,
ont été prononcées à l’aide d’une IA imitant la voix du défunt chef, suscitant la controverse.
Il n’était pas clair dans le film que Bourdain n’avait pas réellement dit les lignes.
Sa succession n’avait pas approuvé l’utilisation de sa voix de cette manière.
Plus récemment, le film Top Gun : Maverick comprenait un discours généré
par l’IA imitant la voix de Val Kilmer , qui a perdu la voix à cause d’un cancer de la gorge.
Mais l’idée qu’une voix générée par l‘IA puisse être créée pour ressembler avec précision
à un humain spécifique avec moins d’une minute d’enregistrement
pose des questions sur la confidentialité et le consentement qu’Amazon a laissées sans réponse.
Certaines personnes, naturellement, se sentent mal à l’aise face à cette technologie proposée.
Michael Inouye d’ABI Research a déclaré à CNN qu’Amazon devra convaincre ses utilisateurs avec cette technologie, bien que des utilisations plus larges de l’IA soient là pour rester.
« Pour certains, ils considéreront cela comme effrayant ou carrément terrible, mais pour d’autres, cela pourrait être vu d’une manière plus profonde, comme l’exemple donné en permettant à un enfant d’entendre la voix de ses grands-parents, peut-être pour la première fois et d’une manière ce n’est pas un enregistrement strict du passé », a ajouté Inouye.
La poussée d’Amazon intervient alors que le concurrent Microsoft
a déclaré plus tôt cette semaine qu’il réduisait ses offres de voix synthétiques
et établissait des directives plus strictes pour « assurer la participation active de l’orateur » dont la voix est recréée.
Microsoft a déclaré mardi qu’il limitait le nombre de clients pouvant utiliser le service,
tout en continuant à mettre en évidence les utilisations acceptables telles qu’un personnage interactif Bugs Bunny dans les magasins AT&T.
« Cette technologie a un potentiel passionnant dans l’éducation, l’accessibilité et le divertissement, et pourtant il est également facile d’imaginer comment elle pourrait être utilisée pour se faire passer pour des orateurs et tromper les auditeurs de manière inappropriée », a déclaré un article de blog de Natasha Crampton, qui dirige la division éthique de l’IA de Microsoft. .
